-неизвестно

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в belorys_kh

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.09.2010
«аписей: 29841
 омментариев: 26656
Ќаписано: 56939


»нтернет Ч это реальный наркотик дл€ мозга

ѕонедельник, 11 —ент€бр€ 2017 г. 20:53 + в цитатник

digital-brain-art

≈ще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и вс€чески избегает больших абзацев! Ѕолее того, специальные исследовани€ показали, что человек, посто€нно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, посто€нно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделитьс€», т.е. «ј можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Ќо не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», опровождающейс€ короткими репликами и возгласами в —ћ—-формате.

— каждым днем все больше людей жалуетс€ на проблемы с мозговой де€тельностью — на все возрастающую рассе€нность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собиратьс€ с мысл€ми дл€ решени€ каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говор€ уже про книги.

» прос€т дать им что-нибудь дл€ улучшени€ мозговой де€тельности в целом и пам€ти в частности. ѕричем, как это ни парадоксально, данна€ проблема характерна не только и не столько дл€ пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько дл€ людей среднего и моложе среднего возраста. ѕри этом многие даже не интересуютс€, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хот€ все это даже близко не €вл€етс€ причиной.

—реди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с пам€тью, ни с мозговой активностью. “ак в чем же причина?

clip_image001

ј причина состоит в том, в чем, несмотр€ ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказатьс€ от, так называемой посто€нной, круглосуточной «подключенности к информации». ƒругими словами, ускоренна€ утрата ¬аших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда ¬ы решили быть посто€нно «на св€зи». » нет никакой разницы — вынудила ли ¬ас к этому служебна€ необходимость, изнывание от бездель€ или элементарна€ бо€знь быть «не на уровне», т.е. бо€знь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

¬ ходе исследований вы€снилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаютс€, а бегло просматриваютс€ по шаблону, напоминающему латинскую букву F. ѕользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитыва€ строки до конца), а затем быстро спускаетс€ к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».

clip_image002

 расным — зоны, где внимание читател€ задерживаетс€ дольше всего.
∆елтым — зоны беглого просмотра. —иние и серые области не читаютс€ вообще

ѕоэтому наиболее эффективным способом подачи информации р€довому интернет-пользователю €вл€етс€ отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с об€зательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. “олько так можно задержать внимание на странице максимально долго. ≈сли же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличиваетс€ (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаютс€ лишь единицы.

ћое личное мнение такое:

»нтернет — это реальный наркотик. ј что такое наркотик? Ёто совершенно бесполезна€ вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. ј когда попробует, то зависимость возникает пожизненна€ — наркомани€ не лечитс€.

Ќа проблемы с воспри€тием информации жалуютс€ люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. ѕодобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду де€тельности вынужден плотно и ежедневно общатьс€ с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтени€ и воспри€ти€ информации у тех, с кем им приходитс€ работать, год от года падает все ниже и ниже.

Ѕольшинство людей испытывает колоссальные затруднени€ при чтении больших текстов, не говор€ уже про книги. ƒаже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутс€ большинству слишком трудными и нудными дл€ воспри€ти€, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникани€.

¬р€д ли найдетс€ человек, который не слышал бы попул€рного сетевого высказывани€ «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары дес€тков строк. ѕолучаетс€ замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. ¬ результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

ƒаже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтени€ говор€т, что после целого дн€ метани€ по интернету и лавировани€ среди дес€тков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачиваетс€ насто€щей пыткой.

„тение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:

а) не получаетс€ заставить себ€ перестать сканировать текст, отыскива€ в нем ключевые слова

б) совершенно не усваиваетс€ сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «—ћ—-отрыжкой».

¬ результате этого одно предложение приходитс€ перечитывать по нескольку раз! Ќаиболее откровенные люди так пр€мо и говор€т: € противен/противна сам(а) себе.

Ќо это еще далеко не все. »з-за посто€нной подключенности к интернету резко ухудшаютс€ такие навыки человека, как способность возвращатьс€ к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. ≈ще хуже то, что в 80% случаев люди ход€т в интернет за сомнительными развлечени€ми, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

ѕри этом большинство людей (особенно молодых) прив€заны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказатьс€ отключенными от сети в течение хот€ бы одного дн€ испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Ќе верите? ј ну-ка выключите свою мыльницу —ќ¬—≈ћ и попробуйте прожить без нее хот€ бы 2-3 дн€.

≈сть мнение, которое € вполне раздел€ю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. »де€ эта не нова, поскольку еще ”мберто Ёко в романе «»м€ розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знани€. ј все остальные будут в состо€нии читать лишь вывески да интернет.

 ороче говор€, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. ќстановить ее может только одно — прекращение поступлени€ в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневна€ загрузка мозга так называемой «полезной информацией». ѕроцесс этот чрезвычайно сложный, а дл€ многих людей так и вовсе невыполнимый. ƒл€ многих поезд, как говоритс€, уже ушел.

≈щЄ раз, коротко:

1.√аджеты, обеспечивающие ¬ашу посто€нную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых ¬ы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают ¬ас практически дебилом с в€лым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Ќо, как и вс€кий наркоман, ¬ы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают ¬ашу жизнь нереально €ркой, насыщенной, удобной и т.п., а ¬ас лично — «сильно продвинутой личностью», котора€ всегда в курсе всего.

2.Ѕлагодар€ этим устройствам, в ¬аш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает ¬аш «бортовой компьютер» настолько, что вы годитесь лишь дл€ выполнени€ самой примитивной, низкоквалифицированной работы. ¬ы не в состо€нии ни св€зно говорить, ни писать, ни читать — ¬аша речь косно€зычна и наводнена словами-паразитами. –ассказыва€ кому-то о чем-то, ¬ы с трудом подбираете нужные слова, а слуша€ кого-то — быстро тер€ете нить разговора и начинаете скучать и зевать. ѕисать ¬ы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. «ато ¬ы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.

3. ороче говор€, слушайте плохие новости: мобильную св€зь нужно использовать только и исключительно в Ё —“–≈ЌЌџ’ случа€х. Ќапример, ¬ы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. »ли ¬ы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить ¬аш гаджет только на приЄм или передачу необходимой ¬ам профессиональной и деловой информации. ј остальное врем€ ¬аш гаджет должен быть ¬џ Ћё„≈Ќ. ¬прочем, € представл€ю себе, как ¬ам неуютно от одной только мысли об этом.

4.Ќужно быть готовым к тому, что все ¬аше окружение ¬ас, м€гко говор€, не поймет — ¬ам скажут, что ¬ы с приветом, совсем ку-ку, что у ¬ас поехала крыша и т.п. Ќаплевать и растереть. ѕомните, ¬ы объект дл€ информационного нападени€ и вам нужно защищатьс€.  ак говорил президент CBS News –ичард —элант: «Ќаша работа — продавать люд€м не то, что они хот€т, а то, что нужно нам».

5.», наконец, ¬ам нужно заново учитьс€ читать книги. Ќасто€щие бумажные книги — понимаете? Ќе разгл€дывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Ѕудет т€жело, но ¬ы попробуйте. Ќасиловать себ€ не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. ”чтите, что организм будет вс€чески этому сопротивл€тьс€ — будет и тошнить, и ломать, и т€нуть зан€тьс€ чем угодно, лишь бы мозг не напр€галс€.

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



Kirroil   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 11 —ент€бр€ 2017 г. 21:11 (ссылка)
фигасе порт€нка :)
а ведь следующим шагом после дополненной и виртуальной реальностей будет доставка контента пр€мо в моск, и шо вы таки тогда делать будете?

кстати, против бумажных книг ничего против не имею, наоборот не люблю читать с экрана. хот€ может планшет подружит мен€ с электронными книгами..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
yuriy_iWowWe   обратитьс€ по имени ¬торник, 12 —ент€бр€ 2017 г. 03:18 (ссылка)
ѕроблемы одни проблемы и все высказывание против интернета . ј если это вредит здоровью человека ? “ак почему тогда интернет устанавливают и в учебных заведени€х и на предпри€ти€х ? ƒа одним словом сказать везде. !если все использовать в меру , то и проблем не будет ! —пасибо за информацию !
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку